Enzo Caldeira EN Falar comigo
← Voltar Tools Digital Services

Painel de performance para um time de marketing

Painel de indicadores para o time de marketing da Tools Digital Services, integrado ao Pipefy: produtividade por pessoa e por área, gargalos de entrega e gestão orientada a dado.

Cliente
Tools Digital Services
Setor
Tecnologia · Grupo Santander
Período
2024
Papel
Dados e design de painel
  • Excel
  • Banco de dados
  • SQL
  • Figma

As capturas abaixo são recriações ilustrativas com dados fictícios, baseadas na estrutura do painel real. Nenhum dado de operação, pessoa ou cliente é verdadeiro.

Contexto

O time de marketing da Tools Digital Services, unidade de tecnologia do Grupo Santander, atende demandas de várias áreas da empresa. As solicitações entram pelo Pipefy, e o volume é alto o suficiente para que ninguém consiga responder, de cabeça, perguntas simples: quem está sobrecarregado, o que atrasa, e qual área demanda mais.

O problema

Gestão sem número vira gestão por percepção. Sem painel, três perguntas ficavam sem resposta objetiva:

  • Quanto tempo leva. Lead time por demanda, e o que faz ele crescer.
  • Onde trava. Quais tipos de demanda estouram prazo com mais frequência.
  • Quem demanda. Quais áreas da empresa consomem mais capacidade do time.

O que foi construído

Um painel conectado ao Pipefy, atualizado sem intervenção manual, com três camadas de leitura.

Painel com lead time individual, demandas dentro e fora do prazo, e distribuição por área
visão geral: lead time, prazo e distribuição de demanda

Camada de operação. Lead time médio, volume dentro e fora do prazo, e demandas urgentes, os números que o gestor olha na segunda-feira.

Camada de distribuição. Quais áreas abrem mais demanda e quais concluem, com o comparativo entre aberto e concluído por período.

Comparativo de demandas abertas e concluídas por área, com detalhamento por tipo
distribuição: aberto versus concluído, e detalhe por tipo

Camada individual. Desempenho por pessoa, com filtro por mês, usada para equilibrar carga, não para ranquear gente. Essa distinção teve que ser explícita no desenho: um painel individual mal enquadrado vira ferramenta de pressão em vez de ferramenta de gestão.

Visão de desempenho individual com lead time médio e proporção de demandas no prazo
visão individual: leitura de carga, não ranking

Resultado

Indicadores de operação da área, comparando o trimestre anterior ao painel com o trimestre seguinte:

IndicadorAntesDepois
Lead time médio por demanda8,4 dias6,0 dias
Demandas entregues no prazo61%83%
Tempo mensal gasto montando relatório~12h~1h
Áreas com visibilidade do próprio consumonenhuma6

O que eu aprendi

Painel muda comportamento, e isso é responsabilidade de design, não só de dado. A mesma métrica pode servir para equilibrar carga ou para expor pessoa, dependendo de como é enquadrada. Decidir esse enquadramento faz parte do trabalho, não é detalhe de estética.

O segundo aprendizado é sobre origem do dado. Painel bom com dado sujo é pior que não ter painel, porque dá confiança falsa. Boa parte do tempo do projeto foi gasto entendendo como a demanda era cadastrada no Pipefy, não construindo gráfico.